柬埔寨的孤儿院不是旅游景点

游客经常去柬埔寨旅游不仅仅是为了看到它的景点，而且还要做好契约。柬埔寨是慈善机构的肥沃领域;由于其血腥的近期历史（阅读了Khmer Rouge和他们的灭绝营地吐斯廉)，该国是东南亚最不发达和最贫困的国家之一，疾病、营养不良和死亡率高于该地区其他国家。

柬埔寨成为目的地今日特色的对于不同类型的套餐之旅：“志愿者”，它将游客远离他们豪华的暹粒度假村进入孤儿院和贫困社区。受苦的人太多了，有善意(和慈善资金)的游客也不缺。

越来越多的柬埔寨孤儿院

2005年至2010年间，柬埔寨的孤儿院数量增加了75%:截至2010年，全国有11895名儿童生活在269家寄宿照料机构中。

但这些孩子中有很多人是不是孤儿;居住在住宅护理中的约44％的孩子被自己的父母或大家庭置于那里。近四分之三的孩子有一个居住的父母！

“虽然其他社会经济因素如可移交，单亲，大家庭和酗酒等阵子，有助于将孩子放在心的可能性，但在住宅护理中放置的单一大量贡献因素是对孩子将获得的信念更好的教育，“美国儿童基金会报告柬埔寨的住宿报告。

“在”最糟糕的情况下“这些孩子是”租用“甚至”租用“或者甚至从家人那里买到'因为他们被认为对他们的家人的价值更具价值，假装是一个贫穷的孤儿，而不是学习，最终从学校毕业，”PEPY Tours的Ana Baranova写道。“父母竭诚将他们的孩子送到这些机构，相信它将为他们的孩子提供更美好的生活。不幸的是在很多情况下，它不会。”

柬埔寨的孤儿院旅游

这些孩子的大多数孤儿院都通过海外捐款资助。“孤儿院旅游”已成为下一个逻辑步骤：许多设施通过使用他们的病房来吸引游客（及其雄鹿队）进行娱乐（暹粒省那Apsara.“孤儿”执行的舞蹈是所有的愤怒）。积极鼓励游客捐赠“为孩子的缘故”，甚至要求志愿者作为这些孤儿院的短期照顾者。

在像柬埔寨这样监管宽松的国家，腐败倾向于跟随美元的气味。在柬埔寨发展部门工作的“安托万”(化名)解释说:“在柬埔寨，特别是暹粒，有相当数量的孤儿院是作为企业设立的，目的是通过善意的游客和志愿者来获利，但是naïve是游客和志愿者。”

“这些企业往往非常擅长营销和自我推广，”安托万说。“他们经常声称自己有非政府组织的身份(好像这意味着什么似的!)，有儿童保护政策(仍然允许未公开身份的游客和志愿者与他们的孩子交往!)，还有透明的会计(笑出声来!)。”

你知道通往地狱的路是用什么铺的

尽管你的初衷是好的，但当你光顾这些孤儿院时，结果可能是弊大于利。例如，志愿做看护或英语老师，可能听起来像是高尚的好事，但许多志愿者在接触孩子之前从未接受过背景调查。“大量未经检查的游客涌入，意味着孩子们面临被虐待、存在依恋问题的风险，或被用作筹款工具，”丹妮拉爸爸写道。

“大多数育儿专业人士的建议将是那个没有游客应该参观孤儿院，“Antoine告诉我们。”你不能在西方这样做，因为非常好的和明显的原因。这些原因还应在发展中国家举行。“

即使你只是捐了钱，而不是花了时间，你也可能实际上助长了家庭不必要的分离，或者更糟的是，彻底的腐败。

孤儿院：柬埔寨的增长行业

Al Jazeera报道关于澳大利亚Demi Giakoumis的经验，谁“惊讶地学会志愿者支付的高达3,000美元实际上是如何进入孤儿院。[...]她说她被孤儿士所说的，她被安置在，那它只收到每周每周志愿者9美元。“

半岛电视台的报道描绘了柬埔寨孤儿院行业令人毛骨悚然的画面:“儿童被故意困在贫困中，以鼓励与他们有关系的志愿者和组织不断捐赠，这些志愿者对儿童福利的关注一再被忽视。”

难怪实际的地面上的发展专业人士在这些孤儿院和善意的游客身上怀疑，他们保持着良好的游客。“人们需要做出自己的决定”，“南漠解释道。“但是，我会极大地阻碍向孤儿院捐款、参观或做义工。”

你真的如何帮助

作为柬埔寨只有几天的旅游，您可能没有工具可以了解孤儿院是否在水平上。他们可能说他们遵循联合国儿童替代护理指南，但空谈是廉价的。

最好避免做志愿者除非你有相关的经验和培训。安托万解释说:“如果没有投入适当的时间，没有掌握相关的技能和专业知识，志愿做好事的尝试很可能是徒劳的，甚至是有害的。”“即使是教孩子们英语(一种流行的短期活动)也被证明是最好的娱乐性，最坏的情况是浪费大家的时间。”

安东尼让一例外：“如果您有相关的技能和资格（以及转移他们的证明能力），为什么不考虑与非政府组织工作人员合作的培训和能力建设;但只有职员- 不是受益人，“暗示Antoine。”这更有意义，实际上可以做出积极，可持续的差异。“

必读

• 儿童安全网络:“儿童不是旅游景点”。提高旅行者对这些营利性孤儿院造成的伤害的认识运动。
• 半岛电视台新闻-柬埔寨的孤儿生意:新闻网络的“人民与力量”节目卧底揭露柬埔寨“志愿旅游”的缺陷
• CNNGO - 理查德斯坦特：“志愿者做得比好弊”。“在柬埔寨的暹粒等地方的孤立之旅的情况下，希望与无父母的孩子一起玩的富裕外国人的存在实际上具有在镇上创造孤儿市场的不正翻效果，”斯坦特写道。“[这是]一个毫无疑问的商业关系，与被自愿的人的潜在后果。”
• 拯救孩子，《被误导的善良:紧急情况下为孩子做出正确的决定》。本文对制度化造成的危害进行了全面的探讨。